Od zaštitnih nauka do štetnog oružja: ko je kriv za desetogodišnju tragediju materijala od fiberglasa?
Nedavno su se mnogi šeanhai netizeni na glavnim društvenim platformama žalili na susret "željezničkim atratinci" na putu su slučajno izbodene . nakon istrage, naveli su da je staklena vlakna izložena na prometnim ogradama . malefiberglasmogu se vidjeti i na zaštitnim prevodnicima i stupovima na dnu ograde .
Nakon dubinske istrage saznali su da su ove ograde izgrađene prije više od 10 godina . u to vrijeme, thefiberglasMaterijal koji se koristi za izradu ograde bio je široko promoviran i korišten zbog svoje svjetlosne težine, visoke čvrstoće, korozijskog otpora i visokih troškova. . Međutim, nakon više od deset godina vjetra i sunca, materijal je ozbiljno star .
Problem starenjafiberglas, posebno u tim aplikacijama koje su direktno u kontaktu sa životom, blijedom i žutilicom su u redu, a šteta uzrokovana nečim prahom i curenje vlakana na kraju će biti plaćena cijelom industrijom .
Nije to takofiberglasje loše . jahta od fiberglasa na moru i dalje je potpuno nova nakon 40 godina. Dizajnerske životne cijevi od fiberglasa u Europi je 100 godina! Najveći problem je što su mnoge tvornice dobro napravilefiberglasLoše, što nesumnjivo iskopava vlastite grobove kako bi ugrozili dugoročni razvoj cijele industrije!
Nije da fabrika ne može učiniti FRP-u, niti da nema dobrog FRP-a, ali nije tako da se ne može nadgledati, ali oni koji razumiju proizvode nisu kvalificirani . koji nisu profesionalci koji upravljaju industrijom i boli za zemlju!
Pored gore spomenutih zaštita, što je sa ostalim aplikacijama? Šta je sa krovnim prozorima? Što je sa onim ribarskim brodovima FRP, zabavnim objektima, sjedištima za slobodno vrijeme i pejzaži? Trebamo li odabrati bolji materijal? Da li bi regulatorne vlasti učinili nešto?
